电子工程师的经验和技术总结

				个人对传统51、pic、avr mega、STC 51系列单片机对比的一点看法 
				[ 2008-5-7 11:45:00 | By: 嘉哥 ] 
				  
				0
				推荐原创 ： cocoguojia@163.com
				
				本人有幸接触到各种单片机，并用它们做了一些项目。现在回过头来，谈一下自己用各种单片机的感受。仅是个人意见，仁者见仁智者见智。
				
				传统51，我想我就不多说了，适合菜鸟入门，容易上手，价格一般（从性价比方面说）。IDE环境推荐 keil。
				
				缺点：解密容易（传统51说：谁让咱出道早呢，大家都研究我，哎！哭......）一般功能也有，, 但AD、eeprom等功能要靠扩展,增加硬件和软件负担。
				
				PIC：我就是学这款单片机入门的，pic的好处就是各个型号的兼容性强，学好了PIC16f877a，16系列的就OK了，别的型号要用的时候拿出2分钟看看数据手册就行了。12系列 16系列 18系列也是充分的向下兼容。功能全，型号多，适于选型分析，抗干扰能力强 缺点：解密容易（pic说：我出道也很早啊，人家也研究我不少年了，我和奥尼尔是英雄相惜啊！），单片机价格贵（从性价比方面说）。IDE环境：推荐picc+mplab
				
				avr mega系列：价格便宜（从性价比方面说），硬件结构适合C语言编程，功能齐全，不容易解密。抗干扰能力强。型号之间兼容性一般。应该说是比较满意的片子了 缺点：功能寄存器多，不适合初学者----通过个人努力此缺点就不是缺点了--各位加油！推荐CVAVR+studio 其实icc 、gcc也不错，大家自己斟酌，呵呵。
				
				stc 51系列：价格最便宜（从性价比方面说），功能多，抗干扰能力最强，eeprom大，串口编程很方便（无论是对于初学者还是产品开发调试），出厂时程序引导区就已经加密，并且stc解密的市面价格在1.5w到2.5w之间，可见解密难度大，在一定程度上保护了单片机工程师的利益和产品开发商的利益。生产时就已经考虑到与传统51的兼容问题，兼容做的很好，又增加了许多功能，软复位功能我比较喜欢。缺点：资料就是宏晶网上的资料，资料少，不适合初学者---我指学习它自己增加的功能。（这个缺点也不是什么缺点，宏晶的资料也很详细，但我不能说stc没缺点吧，其它单片机都有，要是stc我说没有或者不说，太偏向了吧，呵呵）IDE：keil   头文件：宏晶网站上有，或者用at89x52.h，新的寄存器自己定义一下就行或者自己写一个头文件（推荐）。