本书包含关于考研的点点滴滴
源代码在线查看： [转录]考研资料的选择--coco谈考研(二).txt
From: [精 选 集].bbs@bupt.org
To: caozihua.bbs@bupt.org
Subject: [转录]考研资料的选择--Coco谈考研(二)
Date: Mon, 28 Feb 2005 12:01:48 +0800 (CST)
Status: RO
作者: ever (惜言)
标题: [转录]考研资料的选择--Coco谈考研(二)
时间: Tue Jun 3 16:34:08 2003
※ 本文转录自 [SIE] 看板
作者: Coco (可可豆) 看板: Info
标题: 考研资料的选择--Coco谈考研(二)
时间:【真情流露】 Wed May 5 11:03:46 1999
这是我在真情流露上的第一百篇文章，所以实实在在地写一篇文章以作纪念。在上篇
文章里讲述了有关考研班的选择，这里就来谈谈考研资料的选取。
考研需要在物质上的保证，除了报班所付出的昂贵学费外，另一笔较为大的支出就是
辅导材料的购买上，我们不必追求物超所值，但至少不应让我们本就羞涩的口袋再去买些
肉包子去喂狗。都知道资料的价值是贵于精，以最少的代价换取尽可能多的效果是每个人
在买书前的良好愿望，但谁也无法保证你买的书对自身来说就是一颗灵丹妙药，实践是检
验真理的唯一标准在这里再一次得到了铁证，只有当你完完全全地look through后，才懂
得自己是否做成了一桩不亏本的生意。所以，我在这里对某些资料的评价已经尽量避免了
个人感情因素的影响，但还是应该做为参考，而不是当做你购买时的依据。并且由于我所
见过的资料毕竟有限，用心使用地更是凤毛麟角，发表的言论自有不当之处。
我个人把辅导资料认为只要是对考试相关的一切媒体，这里就主要谈一下印刷资料。
总得来讲，大体上以功能和使用方法可分为以下四类：
1 考试大纲；
2 课本教材；
3 辅导书籍和题目；
4 报刊杂志。
这样分类未必科学，但有利与我理清思路，并按着重点来一一阐述。
考试大纲绝对是经典的经典，字字珠玑，微言大义，可惜你我就是有眼不识泰山，数
百字的大纲无论如何看起来就象一盘散沙，还希望来阵风在吹跑一些。所以这就是需要那
些经过千锤百炼地索、陈、王、朱之辈来登台说法的道理了。在这些经典里有圣经意义的
当属政治之纲，也只有此纲中的标题有时会被心血来潮之辈原版Copy到试卷之上，以飨众
人，奈何总有命运不济之苦儿，眼睁着鸭子从锅里飞出去而不断后悔当初没有认真阅读高
压锅的用户手册。政治大纲每年所做的修正在五科中总是最多的，原因吗是不言而喻的。
你实在没有能力通晓其中奥义，干脆听听教诲，不能说受益至少无害。所以政治大纲人手
一册就当半年的红宝书喽。英语大纲纯粹是一本业余级的词汇表，觉得适合自己背词习惯
的也可配备起来，反正考试时我不认识的单词都不在这本书上，我也就无话可说的。数学
的大纲吗也是有用的，但相比另一本书，就不值得付出这若干人民币了。但相应的那一本
也就价值不菲。可恨是专业课没有大纲(否则，今年我也不会大意吃亏)，完全寄希望于辅
导老师的金言玉口，一不留神还被涮。刚才说的数学中可以比大纲还好的那本资料就是教
育部考试中心出版的考试分析，99年价格是23元，它包括了当年的完全大纲，还有相应的
例题，前一部分有上两届的真题分析，看一看很有教益的说，而其中的一些理论分析文章
也值得一看。其余的两门课的道理亦如斯。总的来说，除了政治大纲为必备，余者自己斟
酌。
课本也是根本之一，它的优点也即是它的缺点，在有空的情况下还是很有必要参考的
我建议在暑假里不妨多看看教材，或者说第一遍复习时多以教材的理论为主，从基础上牢
固一些是很完全有必要的。更何况象数学的线形代数、通信原理的试题有很多都是与教材
上的范例、习题相近或是原题。至于政治中的革命史更是完全可以作为一本历史小说来阅
读的(不过有点...)。而哲学中的许多名言警句绝对不会引用教材之外的，而它的答案也
就是标题之下的阐述，多读一读，呵呵，不用我说了吧。
选择余地最大的就是充斥了视听的大量应试型教材，良莠不齐。但总的一条原则是不
论怎样，买那些将来一定会充分利用的。复习时很多时候是知道要做什么，也十分想去做
但就是时间和精力不允许，心有余而力不足，你别笑，到时候可能你就会苦笑了。总之，
买来的书别象tellmewhy那样当镇床之宝，除非你每天晚上非闻着书香否则就会失眠。(呵
呵，可别告诉tellmewhy哦，我还有求于他呢)另外一条原则就是你报考了哪个老师的辅导
班当然就要买他指定的教材了，这不是做广告，而是有利于你消化，二者的结合有益于提
高效率。在数学里我个人认为陈文灯的那本传家宝还是不错的，尽管有些不合某些人的口
味，其实你能降价买到98、99用的足够了，2000年的充其量是修正一些错误，换汤不换药
没准再给你多出点错，好在2001版中有的改。至于他的习题手册买一个最后冲刺，十套题
可别嫌少哦。他的那本题型分析根本不能与教育部出的相提并论，最多是在里面耍了点小
聪明。其余的资料吗，你要觉得精力充沛或是手痒难熬，也可以破费破费练个手熟耳。政
治的教材更是体现了一脉单传的进化原理，我手头上的王晓峰的书着实是够综合，按他的
话将是该有的优点他的书里都具备，我认为该有的缺点他也都具备，呵呵谁让他那么狂，
砍他。王晓峰的复习大全可分三部分，理论总结，单元练习和模拟试题，总得来说是我看
了好几遍，考试时该忘的一点都没想起来，不知是不是已经引入了我的脑海深处，化为隐
式记忆体。政治书的一个通病是文理科的东西交融在一本书里，而且国际关系的分量还不
少，让我掏起钱来多少不是心甘情愿，不过那里面的文字比起革命史愚以为要有意思的多
(呵呵，纯文学角度，不含政治观点)。至于索大妈和郭大叔的看家法宝恕我精力有限，未
能拜读，但无外乎那些观点在以个人的感情阐述一下，异曲同工，随便选择一家作为师门
不会有区别的，反正又不要你去光大师门，师门著作迟早要忘得一干二净的。政治优劣的
分别在于串讲时他们各自祭出的法宝是否能“猜”中当年的试题，他们这时会八魔过海，
各显妖术，全凭运气了。不要为王晓峰的那本时世小册子迷惑，他会只让你看其中的
1/1000，反正只要考题出在那999/1000里，就可以让他下一年继续狂傲。其实每个人都是
这样做的。不必苛责于他一个人。郭政平的一本考研大串讲里对毛老人家的著作总结得非
常简单明了，对我这种平时不求上进的人确实有种振聋发聩的效果，所以让我在去年元旦
的时候买来给我自己当新年贺礼。索大妈的老底我没见过，想来应有她可以大放马后炮的
伏笔吧。北师的教材据blueblue说感觉不错(他可是系里党员元老哦)，不过他也买了王晓
峰的时世的。至于英语吗，朱泰祺的书实在字体够小，不象有的书大号的字体给人一种揩
油的感觉。但让我惭愧的是他的书我实在没能好好参考，唯一印象深刻的是一个not so
as...to...句型，而且他的阅读有点难得变味，所以我很长时间让它在我的书包里增加重
力让我常常感到一种压迫感。我使用的英语复习是以战养战，在此基础上巩固词汇，所以
理论的复习书感觉不多。至于词汇手册，我个人看到一本武汉测绘科技大学的小册子比较
合我个人口味，所以常常带在身边，可惜也只是只背了abc,xyz。唉，现在的水平是看到
abc,xyz打头的词汇很面熟，其余的四年来好象见面机会不多。至于模拟题型，王长喜的
题目稍容易一点，能够给人激励，朱泰祺的则稍难，可以互补而参考了。其实，这种Chin
glish题型做起来着实勉为其难，那有T&G感觉爽快。T&G我做错了，回想一下，错得心服
口服，考研的题说不定给了我标准答案我还是会觉得象吃了只苍蝇。要提一句的是我在元
旦后买了一本考研试题研究小组编的阅读200篇狂做了20天，具体出版单位以记忆不详，
只是记得封面画的是几个折纸飞机，至今不明白是何含义。这200篇不是为了正确率，只
是为了手熟，30分钟了解一套，感觉实在爽，想来最后英语的70分多少有点这里面的功劳
吧。英语的资料多多，自己去捞几根针吧，最好是金子做的。专业课的辅导材料最好的就
是课本和听课笔记，呵呵，我也没办法，只好把那两本书从薄看到厚，再从厚看到薄。
学习的最高境界是能出能入，全在个人的悟性了。
另一种最好的辅导材料就是往界的试题，这可是最最有价值的，也是最最没有价值的
哦，我是不是词汇太贫乏了点。可别太早做完了，留一点元旦左右做，那些题目的感觉是
最真实的哦。但是94年以前的完全没有必要浪费时间了，一来是过于简单，另外就是重点
不一样，反而会误导群众。不过专业课的考题是需要你倾尽全力去研究它的内涵与外延的
当然要保持清醒的头脑，象今年就考了多年未考的信道，让我跌了狠狠的一交。呵呵，教
训！
最后的资料就是各种报刊杂志和媒体，如果你有充足的时间或者全作为调剂当然可以
参考，不过这方面的还主要是针对政治来说。唉，其实没时间看这方面的论述，也不会有
什么样的损失吧。
劳累了一个上午，随便的讨论了一下资料的评定，个人之言，不必挂怀。因后来实在
累了，而且周围嘈杂之声不绝于耳，思路无法连贯，所以，匆匆结尾，粗陋之处再所难免
还请各位多多指教。
三个月前的体会最深刻，但那时什么都不想说，只想把一切都忘掉；三个月后想说些
什么，又什么都记不起来了。
--
--
[0m※ 来自: 【[1;37;45m真情流露[0m】◆ From: 202.112.108.156
[1;33m◆ 转载: [35m03/06/03 16:34:08 [37m [m
