本书包含关于考研的点点滴滴

				From: [精 选 集].bbs@bupt.org
				To: caozihua.bbs@bupt.org
				Subject: Re: [问题]请问师哥师姐两种政治班的区别
				Date: Mon, 28 Feb 2005 12:04:41 +0800 (CST)
				Status: RO
				
				作者: ren (小任) 站内: KaoYan
				标题: Re: [问题]请问师哥师姐两种政治班的区别
				时间: Fri Jul 11 10:14:11 2003
				
				我去年的时候强化班和政治串讲班都上过，强化班是我们班同学上了一半确定保研了我
				接着上的，是任汝芬那个组10月份到11月初的，很幸运上的是讲得比较好的毛概和马哲
				，之前书都没有认真看过，都是第二天要上课了，前一天大概看一下准备一下，所以马
				哲听的效果很不好，毛概觉得老师讲得很清晰，概括的也很好，听完课之后在认真看了
				一下书之后基本上就没有怎么看过毛概书了。由于之前我没有系统的复习过因而感觉效
				果不是很好，觉得强化班应该是要复习过一遍再去给你理一理脉络，让你有总体上的认
				识，很多东西能够给你解释得比较透。
				串讲班我上的也是海城任汝芬那个组的，讲的是他的那一系列的二和三。个人感觉他的
				复习系列二很好，选择题比较有针对性，至于后面的答题，我当时都只是大概得看了一
				下没有去背，但是要点基本上要做到心中有数，不用死记硬背，主要是学习他答题的思
				路和框架，后来考试也基本上按照这个思路来（主要是讲毛概的陆伟铭的），觉得很有
				价值，否则我也绝对不会考到80分。
				在这里说一点题外话，就是关于陈先奎的，他的确是他牛了，毕竟是人大的老师，命题
				组的也主要是人大的优势自然很明显。强烈建议他的串讲班，我们班有同学分别上了去
				年12月初和考前一周时候的串讲班，讲得不太一样，建议上得越迟越好，因为那个时候
				消息也就多一点了。去年我是把同学上课的笔记认认真真研究了一下，考试时候果然有
				好几道命中的。海城的任汝芬后来在考前一周也有一个点题班，由于在上课之前我就看
				过陈先奎的笔记，因而觉得他是学习了一下陈先奎的东西再给大家讲，觉得用处不大。
				
				    所以给出个人的一些建议：强化班如果你感觉你书看得不错了，理解的很透了就可
				以不上，任那个组的讲的比较透彻，主要是马哲和毛概，其他老师的我不了解没有发言
				权；串讲班还是建议上陈先奎的，不过他的好像没有什么资料，就是上课时候他讲的笔
				记，所以推荐任汝芬系列的二和三，说实话感觉很多写着陈先奎名字出的书反而很一般
				，他的精髓都在课堂上。建议几个关系好的同学大家可以分开上不同老师的课，这样方
				便最后大家交流资料，考试前能够尽量多的看点各方面的资料还是很有必要的，可以了
				解各类命题，不过还是不应该背，而是记要点，记大体思路。这里不是说政治不要背，
				那些基本的原理还是要背的，不过政治班上多了资料看多了一般也就很熟了：）以上是
				关于考研政治自己的一些体会，希望对04年考研的有参考价值。
				※ 引述《xenium (礼物)》之铭言：
				> 有个问题想问
				> 政治辅导班的强化班和冲刺串讲班的区别是什么？
				> 哪个班的作用更重要一些
				> 还有两个班都需要报吗？
				> 这里先代师弟师妹们谢谢了
				> ：）
				--
				※ Origin: 【北邮真情流露】  ◆ From: 202.112.242.31